業(yè)內(nèi)人士指出，取消GSP、GMP認(rèn)證，只是從行政流程上進(jìn)行簡化，取消審批，企業(yè)仍需要遵循質(zhì)量規(guī)范并保持、持續(xù)合規(guī)。這也意味著將有一套更嚴(yán)格的日常監(jiān)管體系來替代以往的認(rèn)證管理，這更加有利于提高藥品質(zhì)量，促進(jìn)新藥研發(fā)。

近年來，零售藥店被飛行檢查及撤證數(shù)量逐步攀升，在CFDA關(guān)于貴州省龍里縣鑫福堂大藥房等10家零售藥店檢查結(jié)果的通告（2017年第133號）中可以看到，貨票不一致、非法經(jīng)營等現(xiàn)象十分突出。隨著GSP認(rèn)證取消，監(jiān)管更加嚴(yán)格，飛檢隨機性也更強，對于藥品零售終端而言，從被動式認(rèn)證向主動式規(guī)范經(jīng)營的改變，也有很多不確定的因素，藥店特別是中小連鎖更應(yīng)該注重平臺的力量，別“一個人戰(zhàn)斗”。

變與不變

GSP認(rèn)證一直都是醫(yī)藥企業(yè)的頭等大事。近年來隨著飛檢力度的不斷加大，頻次也不斷增加，一大波企業(yè)的GSP認(rèn)證證書被收回或撤銷。

10月23日，CFDA發(fā)布《中華人民共和國藥品管理法修正案（草案征求意見稿）》，向社會公開征求意見。為落實“放管服”要求，更好地適應(yīng)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展變化，修正案提出將取消藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GMP）、藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范（GSP）兩大認(rèn)證，同時實行藥品上市許可持有人管理。

取消GSP認(rèn)證的消息一出，有不少藥店圈人士輕嘆了口氣：可以輕松點了。但實際上，就算取消GSP認(rèn)證，GSP標(biāo)準(zhǔn)依然深刻影響著行業(yè)的發(fā)展。

廣州市倍寧醫(yī)藥連鎖有限公司總經(jīng)理呂廷籌對記者表示，以前由于認(rèn)證流程、時間較長，會因此延誤醫(yī)保定點資格的申請，運營成本也相應(yīng)增加。而取消GSP認(rèn)證后，像倍寧醫(yī)藥以及其他連鎖， 開辦藥店的標(biāo)準(zhǔn)完全是按照GSP標(biāo)準(zhǔn)來操作的，即使取消認(rèn)證，藥店只要內(nèi)檢達(dá)標(biāo)即可開店，可以節(jié)省很多的運營成本和時間，開店流程和環(huán)節(jié)也沒那么復(fù)雜。

對此，中國藥店管理學(xué)院億連鎖俱樂部秘書長劉桂春表示認(rèn)同，他說，取消GSP認(rèn)證后能夠為藥店節(jié)省很多人力、物力成本。但變化不會太大，經(jīng)過持續(xù)、嚴(yán)格的飛檢，大連鎖的合規(guī)經(jīng)營已經(jīng)有了很大的改進(jìn)。

不過，雖然藥店“減負(fù)”了，但并不意味著取消GSP認(rèn)證后監(jiān)管部門就放松了監(jiān)管，放松了要求。中國藥店管理學(xué)院副院長、醫(yī)藥達(dá)沃思論壇秘書長高普才認(rèn)為，取消認(rèn)證只是監(jiān)管方式的改變，從監(jiān)管力度來看，沒有最嚴(yán)，只有更嚴(yán)。過去，一些藥店總認(rèn)為只要GSP認(rèn)證過關(guān)了，質(zhì)量控制意識會不同程度放松，這在歷次飛檢中暴露出的問題就看得非常清楚。而取消認(rèn)證后，伴隨著飛檢力度、頻率的增加，對這些過去抱有僥幸心理的藥店來說，質(zhì)量意識將會大大加強。因為只要在飛檢中一發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，藥店就將面臨著關(guān)門的危險。